Всё зависит от сложности процесса, количества кредиторов и их поведения в процедуре. Если объём работы объективно не позволяет выполнить его одному человеку - арбитражному управляющему, то ему будут помогать другие специалисты. В том числе, и юристы.
С этим приходится мириться, потому что управляющий в одиночку на тяжёлый процесс не пойдёт. Это грозит ошибками. Другое дело, когда юридические услуги могут потребоваться должнику. Здесь важно понять одно.
Конкурсный или внешний управляющий - независимый специалист, который пришёл в процесс, чтобы показать кредиторам истинную картину банкротства: есть ли у должника имущество, как его следует продавать; можно ли оспорить сделки и что это даст кредиторам; почему наступило банкротство организации и кто в этом виноват; можно ли привлечь директора/учредителя к субсидиарной ответственности.
Арбитражный управляющий и привлеченные им юристы не будут, да и не смогут защищать должника и его бенефециаров. Если в деле о банкротстве возникает риск оспаривания подозрительных сделок, привлечения к субсидиарной ответственности или споры с кредиторами, то должнику нужны юридические услуги. Юристы должника будут представлять его интересы в суде и защищать от нападок кредиторов.