Реально ли списать 18 миллионов через банкротство?

— 09 Июл 18

Заказчик

Освободить от долгов на сумму 18 176 405,19 рубля - с такой просьбой обратилась к нам Екатерина. Первая встреча с заказчиком дала нам не только много устной информации, но четыре толстые папки документов.

История Екатерины оказалась довольно простой. Её бывший муж был достаточно успешным бизнесменом. Бизнес развивался, банки охотно его кредитовали. Но и страховать свои риски тоже не забывали - поручителем компании выступили практически все близкие родственники, в том числе и Екатерина.

Потом бизнес рухнул. Поручители выплачивали на сколько хватило сил, а затем  по очереди начали проходить личное банкротство. На Екатерину, кроме финансовых проблем, свалился ещё и развод.

18 миллионов долгов, двое маленьких детей... Пришлось устраиваться на не очень высоко оплачиваемую работу, но с гибким графиком, чтобы детишек не сваливать на бабушек и дедушек.

Самое обидное было то, что бывший муж и его родственники уже обанкротились, а Екатерина сводила концы с концами, не зная как выкраить деньги на процедуру.

К этому времени в работу уже включились приставы и начали удерживать половину зарплату. Это и стало последней каплей для Екатерины и она твердо решила банкротиться.

Продготовка к процедуре банкротства

Нашу команду Екатерина выбрала по отзывам в интернете, но решающим фактором послужила стоимость. Как раз тогда мы впервые запустили эконом-тариф, который позволяет пройти банкротство физического лица по минимально возможной стоимости.

Подготовка к процедуре сложностей не составила. Тем более, что большую часть документов Екатерина уже собрала. Оставшиеся справки удалось собрать за пару недель. Не возникло и вопросов у суда при введении реализации имущества.

Но пришлось повозиться с сохранением зарплаты. Екатерина получала 40 тысяч в месяц. В стандартной ситуации она могла расчитывать на прожиточный минимум для себя (11 тысяч) и по половине на каждого ребёнка (5,5х2). Итого выходило 22 тысячи. Остальная зарплата должна была уходить кредиторам.

Нам удалось убедить суд, что на детей необходимо выделить 29 тысяч - по полному прожиточному минимуму на каждого, т.е. 22 тысячи  и ещё 7 тысяч рублей для оплаты внешкольного образования - спортивной секции и школы танцев.

Суд согласился, что наличие обязательств у должника не должно нарушать права детей на всестронее развитие, а по поводу полного прожиточного минимума суд указал на то, что их отец своих обязательств по содержанию детей не исполняет. Екатерине было позволено ежемесячно получать по 40 тысяч рублей, т.е. полную зарплату. 

Реализация имущества

Никакого имущества у Екатерины не было - нажитое в браке досталось или мужу при разводе, или приставам. Поэтому финансовому управляющему оставалось сделать обязательные запросы, подготовить заключения и отчитаться суду о проделанной работе.

А вот суд в этой процедуре немного подвел - дело рассматривалось почти год. Вернее, подвел даже не суд, а кредитор - налоговая инспекция, требование которой не могли рассмотреть 6 месяцев. Налоговая четыре заседания подряд "забывала" представить судебные приказы о взыскании задолженность.

Но и этому пришел конец, когда финансовый управляющий написал жалобу в Управление ФНС России по Челябинской области.

Другие кредиторы в деле не участвовали. Даже банк со своим многомиллионным требованием. Дело успешно завершилось и суд освободил Екатерину от долгов.

Отзыв должника, прошедшего банкротство физического лица

Вот такое сообщение в WhatsApp мы получили от Екатерины, когда закончилось дело:

Это настоящее облегчение, когда перестаёшь вздрагивать от звонка в дверь и бояться, что придут приставы или коллекторы

Екатерина Широколобова

Определение арбитражного суда об освобождении от долгов